当前位置：首页 > 产品中心

采矿意见法院

采矿意见法院

2020-11-02T15:11:10+00:00

最高检发布督促整治非法采矿公益诉讼典型案例中华人民

2022年9月14日 2020年9月23日，重庆市中级人民法院判决支持行政机关全部诉讼请求和检察机关出庭意见，判令周某某等被告按照各自参与非法采矿的情况对14052万元生 2022年8月1日法发〔2022〕19号《最高人民法院关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗采矿产资源犯罪的意见》党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把生态法发〔2022〕19号《最高人民法院关于充分发挥环境资源 2021年1月6日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府自然资源主（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适 2021年8月25日关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2016年11月29日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民

2022年11月11日同年3月1日，东台市人民法院采纳了检察机关的全部意见，对张某山等32名被告人以非法采矿罪，分别判处四年六个月至一年不等有期徒刑，并处罚金207万 2021年7月15日对尚未制定非法采矿罪、破坏性采矿罪具体入刑标准的地区，省级自然资源主管部门要主动加强与高级人民法院的沟通，提请明确具体标准，标准出台前暂按《最自然资源部办公厅关于加强和改进矿产执法工作的通知国务院 2023年6月28日融合履职，凝聚打击非法采矿合力发布时间：2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2022年12月30日在非法采矿类公益诉讼案件中，一般是从非法采矿行为与生态环境损害发生的时间先后顺序、非法采矿行为与生态环境损害之间的关联性、非法采矿行为导致生非法采矿公益诉讼案件实务探析12309中国检察网2020年11月2日故，在非法采矿案件中，定罪量刑的主要依据是两个价值：一是实际开采出来的矿产品价值（下称“矿产品价值”），一是造成矿产资源破坏的价值（下称“破坏价值”）。由此，在司法实践的案例中也会出现两大鉴定意见：，当地物价部门对矿产品价值非法采矿类案鉴定意见不被采信的13种情形知乎

矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之五：鉴定意见知乎

2022年9月26日一、鉴定意见是对非法采矿行为定罪处罚的重要证据司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供意见的活动。鉴定意见作为《刑事诉讼法》规定的八类证据之一，在刑事案件事实认定方面发 2022年11月11日同年3月1日，东台市人民法院采纳了检察机关的全部意见，对张某山等32名被告人以非法采矿罪，分别判处四年六个月至一年不等有期徒刑，并处罚金207万元；对被告人马某玉以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元检察机关依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民共和国 2021年4月16日非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿非法采矿案无罪裁判要旨汇编知乎2022年1月19日云南省高级法院出台的《关于审理涉及探矿权、采矿权相关纠纷案件的指导性意见》定义了变相转让探矿权、采矿权的。应按 “以合法形式掩盖非法目的”认定合同无效。引发认定难题。在部门规章《矿业权出让转让管理暂最高法院重申，股权与矿业权是不同的民事权利，矿山企业的 2023年6月28日为了规范非法采矿领域办案流程，进一步提高办案质效，我们起草了督促整治非法采矿检察公益诉讼案件办案指引，经多方征求意见，数易其稿，将于近期发布，把我们前期办案取得的经验用规范的方式固定下来，为今后办理该领域的案件提供引领。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民

两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

2021年8月25日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日由最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，现予公布，自 2023年5月16日人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人，受让人应依法向登记管理机关申请变更登记。取得采矿权的矿山在有效期内因生态保护、安全生产、公共利益、产业政策等被县级（含）以上人民政府决定关闭并进行公告的，由同级自然资源主管部门函告原登记管理机关。我国进一步完善矿产资源勘查开采登记管理2022年10月9日为此，最高人民法院、原国土资源部有关文件对非法采矿刑事案件中非法开采的矿产品价值及造成矿产资源破坏的价值如何鉴定进行了规定，明确了委托鉴定主体、鉴定意见出具主体、鉴定程序等事项。需要强调的是，非法采矿刑事案件中的鉴定意见仅是鉴定矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之五：鉴定意见进行委托开采2023年4月26日根据1997年刑法的规定，构成非法采矿罪必须同时具备未取得采矿许可证擅自采矿等非法采矿行为、经责令停止开采后拒不停止开采和造成矿产资源破坏三个条件。此后一些年，一些地方非法采矿活动猖獗，严重破坏矿产资源和生态环境,群众意见很大。同时非法采矿罪及破坏性采矿罪的理解与适用知乎2021年12月18日最高人民法院认为，由于《转让协议》中没有关于办理采矿权转让手续的约定，采矿权仍然登记在沙包岩煤矿名下，这种企业资产整体转让，导致了沙包岩煤矿出资人的变动，不涉及采矿权人变更，故本案转让协议涉及合伙企业资产整体转让，并非采矿权转让。最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更

《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》8条第1款规定：“在采矿许可证被依法暂扣期间擅自开采的，视为刑法第三百四十三条款规定的‘未取得采矿许可证擅自采矿’。2022年3月24日关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议第十四条对案件所涉的有关专门性问题难以确定的，依据下列机构出具的鉴定意见或者报告，结合其他证据作出认定最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性 2023年5月16日人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人，受让人应依法向登记管理机关申请变更登记。取得采矿权的矿山在有效期内因生态保护、安全生产、公共利益、产业政策等被县级（含）以上人民政府决定关闭并进行公告的，由同级自然资源主管部门函告原登记管理机关。我国进一步完善矿产资源勘查开采登记管理部门动态中国 2019年4月30日采矿权矿区范围垂直投影重叠，简称矿区垂直投影重叠，是指两个分别处于上、下位置的采矿权矿区范围，虽然不发生物理交叉，但垂直投影后在平面上形成重叠。由于可供开采的矿产资源分布于地表上下，不同种类矿藏可能在不同深度的垂直空间分层分布矿区垂直投影重叠，并不必然撤销采矿许可证最高人民法院判例2022年7月26日期间擅自开采的”,“视为未取得采矿许可证擅自采矿”。但是,最高人民法院、最高人民检察院 2016年11月28日发布的《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《非法采矿解释》)未再明确规定将采矿许可证被非法采矿罪的关键问题

采矿权抵押法律实务问题分析知乎

2019年10月14日本文即对采矿权抵押法律实务中出现的问题进行研究。《物权法》百二十三条规定：“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护”，该条明确了探矿权、采矿权作为用益物权的法律属性。根据国土资源部 2022年1月5日丰宁法院修改网拍规则金矿采矿权拍出169亿后6000万成交河北省高院：违法河北丰宁一座金矿的采矿权，在司法拍卖中被拍出了169亿元的价格，但丰宁法院修改网拍规则金矿采矿权拍出169亿后6000万成交 2021年11月10日采矿权承包与非法采矿罪周光权（清华大学法学院教授）刑法第三百四十三条非法采矿罪的入罪前提是未取得采矿许可证擅自采矿。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年11 采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台2017年7月28日最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》，最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网2022年11月18日自然资源部关于做好采矿用地保障的通知自然资发〔2022〕202号各省、自治区、直辖市自然资源主管部门，新疆生产建设兵团自然资源局：为贯彻落实党中央关于疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的决策部署，保障能源资源供应安全，多途径、差别化保障采矿用地合理需求，对纳入国家重大自然资源部关于做好采矿用地保障的通知国务院部门文件

环保合规之六——非法采矿罪司法现状及常见辩护要点

2023年4月21日 11 非法采矿罪的构成要件（1）客体要件：本罪侵犯的客体是国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权。（2）客观要件：本罪在客观上表现为违反矿产资源保护法的规定，非法 2023年2月17日比特币“挖矿机”。人民视觉资料图一起比特币“挖矿”服务合同入选最高法院典型案例，案涉行为最终被认定违反公序良俗。2月17日，最高人民法院发布《关于完整准确全面贯彻新发展理念为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》及配套典型案例。最高法典型案例：比特币“挖矿”行为违反公序良俗，合同无效 2022年7月29日本案为最高人民法院发布的依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例之一，行为人实施无证开采行为不仅可能会构成非法采矿罪，承担刑事责任，在造成生态环境破坏、检察院会提起刑事附带民事公益诉讼的情况下，还须承担民事侵权责任，赔偿修复生态环境等费用案例解析丨非法采矿罪定罪、量刑以及生态修复侵权责任承担2021年12月27日 2021年12月15日，微信号「京法网事」（北京市高级人民法院官方公众账号）和「朝阳法苑」（北京市朝阳区人民法院官方公众账号）以「北京首例比特币“挖矿”合同案宣判法院：合同无效」为题发布了一起比特币矿机委链法深度｜北京比特币挖矿合同纠纷案的启示知乎2019年11月18日二、最高人民法院认定《合作协议》有效的理由（一）《合作协议》为采矿权承包合同，而非采矿权转让合同。 1、从《合作协议》的内容看，温州华建公司“承包开采经营”、“独立核算，自负盈亏”，并向意隆煤业公司支付固定数额“承包费”，前述特征矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

中国法院网

最高人民法院最高人民检察院 2016年11月28日为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：条违反《中华人民共和国矿产 2023年6月5日第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。第九条单位犯刑法第三百四十三条规定之罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2023年最新）知乎2021年11月17日例如，在最高人民法院2016年发布的《人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例》之六“郎益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权合作合同纠纷案”中，郎益春与星辉公司约定合作开发锰矿，项目日常开发由郎益春成立专门机构实施。合作开采经营与非法采矿罪智慧普法平台2023年4月28日一、实施非法采矿行为，开采的矿产品价格或者造成矿产资源破坏的价值在二十万元以上的；在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源非法采矿罪理解与适用知乎2015年10月27日现根据事实和法律，发表如下辩护意见，供合议庭参考。一、被告人的行为构成非法采矿罪，对此辩护人没有异议。二、被告人在本案中是从犯，恳请人民法院依法予以认定。《刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。梁某涉嫌非法采矿罪辩护词辩护词金牙大状律师网

以案例发布为指引推动做好矿产资源保护工作中华人民共和国

2022年11月12日如何依法严惩非法采矿犯罪，确保打深打透？ “这次发布的4件典型案例，都是近年来检察机关依法成功办理的具有一定社会影响和典型意义的案件。”最高检检察厅厅长苗生明表示，这些案例充分表明，检察机关对非法采矿犯罪既保持依法 2022年9月14日法院经审理支持了辩护人关于被告人不构成非法采矿罪的意见：本案中，三泰公司原依法取得有采矿许可证，在应当申请延续期间，因行政机关的原因致使三泰公司未能向行政机关提出书面申请，不宜认定为无证开采。采矿许可证延续空档期开采是否构成非法采矿罪？知乎2021年09月03日国家发展改革委等部门关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知发改运行〔2021〕1283号各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团：为有效防范处置虚拟货币“挖矿”活动盲目无序发展带来的风险隐患，深入推进节能减排，助力如期实现国家发展改革委等部门关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知 2021年7月15日对尚未制定非法采矿罪、破坏性采矿罪具体入刑标准的地区，省级自然资源主管部门要主动加强与高级人民法院的沟通，提请明确具体标准，标准出台前暂按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》规定自然资源部办公厅关于加强和改进矿产执法工作的通知国务院 2022年9月14日 2020年9月23日，重庆市中级人民法院判决支持行政机关全部诉讼请求和检察机关出庭意见，判令周某某等被告按照各自参与非法采矿的情况对14052万元生态环境损害赔偿费用及评估费用、诉讼费，承担连带赔偿责任。最高检发布督促整治非法采矿公益诉讼典型案例中华人民

【矿产资源审判】审理矿业权纠纷案件的基本思路知乎

2020年2月7日人民法院审理涉及矿业权纠纷案件，必须紧紧围绕党和国家工作大局，准确把握矿产资源管理、配置改革的方向，依法促进行政监管，强化市场在矿产资源配置中的基础性作用。 2正确处理政策指引与法律解释的关系。这是矿业权纠纷案件法律适用的基本思路 2022年7月4日，原则上非法采矿罪中违法所得认定应适用“获利说”，扣除行为人的合理支出，因为获利是非法采矿的主要犯罪动机，获利数额能够相对准确反映非法采矿行为的社会危害性，以此标准认定违法所得更符合罪刑相当的原则。第二，具体案件中应考量犯罪矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之九：违法所得百家号2020年11月2日故，在非法采矿案件中，定罪量刑的主要依据是两个价值：一是实际开采出来的矿产品价值（下称“矿产品价值”），一是造成矿产资源破坏的价值（下称“破坏价值”）。由此，在司法实践的案例中也会出现两大鉴定意见：，当地物价部门对矿产品价值非法采矿类案鉴定意见不被采信的13种情形知乎2022年9月26日一、鉴定意见是对非法采矿行为定罪处罚的重要证据司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供意见的活动。鉴定意见作为《刑事诉讼法》规定的八类证据之一，在刑事案件事实认定方面发矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之五：鉴定意见知乎2022年11月11日同年3月1日，东台市人民法院采纳了检察机关的全部意见，对张某山等32名被告人以非法采矿罪，分别判处四年六个月至一年不等有期徒刑，并处罚金207万元；对被告人马某玉以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元检察机关依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民共和国

非法采矿案无罪裁判要旨汇编知乎

2021年4月16日非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿 2022年1月19日云南省高级法院出台的《关于审理涉及探矿权、采矿权相关纠纷案件的指导性意见》定义了变相转让探矿权、采矿权的。应按 “以合法形式掩盖非法目的”认定合同无效。引发认定难题。在部门规章《矿业权出让转让管理暂最高法院重申，股权与矿业权是不同的民事权利，矿山企业的 2023年6月28日为了规范非法采矿领域办案流程，进一步提高办案质效，我们起草了督促整治非法采矿检察公益诉讼案件办案指引，经多方征求意见，数易其稿，将于近期发布，把我们前期办案取得的经验用规范的方式固定下来，为今后办理该领域的案件提供引领。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2021年8月25日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日由最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，现予公布，自两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2023年5月16日人民法院将采矿权拍卖或裁定给他人，受让人应依法向登记管理机关申请变更登记。取得采矿权的矿山在有效期内因生态保护、安全生产、公共利益、产业政策等被县级（含）以上人民政府决定关闭并进行公告的，由同级自然资源主管部门函告原登记管理机关。我国进一步完善矿产资源勘查开采登记管理